🚀 圭話行銷 ATMarketingAI 實戰講師 × 企業 AI 內訓

【行銷觀點】廣告投手最痛的不是投不出去|是看完數據不知道下一步

行銷觀點 #廣告投放#AI 工作流#數據分析#ROAS#行銷自動化
【行銷觀點】廣告投手最痛的不是投不出去|是看完數據不知道下一步

很多人以為最痛的是廣告投不出去

其實不是。最痛的是每天看著 CPA、ROAS、CTR 三組數字跳上跳下,然後不知道下一步該做什麼。

這個痛點我自己也卡了好幾年

我跑廣告很多年,從 Meta 跑到 Google Ads,從電商跑到 SaaS,從 ROAS 3 跑到 ROAS 10。

我以為自己已經很懂了。但只要客戶問我「下週要加碼還是減碼」,我還是要做這一串:

  1. 打開廣告後台,匯出報表
  2. 切到 Excel 比較
  3. 跑去看 GA4 驗證
  4. 最後給一個「我覺得應該」的答案

整個過程一到兩小時。老實說,還不一定正確。

後來我把這個流程交給 AI

我發現一件事:廣告數據這件事九成是規則性的判斷,只有一成是真正需要判斷力的地方。

比重內容誰來做
約 90%比較期間、抓異常、算門檻、交叉驗證、整理成人看得懂的話AI
約 10%這個客戶這季要衝量還是獲利、要不要為了長期捨短期人

那九成完全可以交出去。所以我花了一年多,把這個流程拆開重做。

導入的四個階段

階段要做的事完成後你得到什麼
一、整合把 Meta 加 Google Ads 的數據接到同一個地方不用再開三個後台比對
二、儀表板建一個自己的戰情儀表板一眼看完,不用匯出 Excel
三、監控讓它自動盯 CPA 與 ROAS 異常不用每天主動去看
四、建議請它給加碼、減碼、關掉的具體建議帶著選項去跟客戶談,不是帶著數字

順序不要跳。很多人直接跳到第四階段問 AI「我該加碼嗎」,但數據沒整合、沒有監控基準,它只能用你給的片段猜。

做完之後,我把廣告數據分析的時間從一到兩小時壓到十分鐘以內。剩下的時間我拿去想策略,跟客戶聊真正重要的事。

為什麼我覺得值得講這件事

老實說我猶豫過。因為廣告課市面上已經很多了。

但我做這套流程的時候一直有個感覺:很少人在教「用 AI 真的去做廣告決策」這件事。大多在教怎麼下廣告,可是看數據做決策,也是很花時間的地方。

如果你也常常卡在看完數據不知道下一步,這部分是可以拆出來處理的。

你今天就可以試的一件事

下次看廣告數據之前,先寫下一句話:「我看完想知道什麼。」

把這個問題丟給 AI,看它能不能給你方向。

多數人看報表卡住,不是因為報表不夠多,是因為一開始就沒有問題。沒有問題的時候,再漂亮的儀表板也只是一堆數字。


這篇整理自我 2026 年 6 月 23 日 發在個人臉書的貼文(當時觸及 1.9 萬、收藏 35、分享 19)。原文較口語,這裡補上結構與表格,方便收藏後回頭查。
看臉書原文與留言討論

常見問題

哪些廣告判斷真的可以交給 AI?

規則明確的那些:期間比較、異常偵測、門檻判斷、跨平台數據對齊、把數字翻成人看得懂的結論。不能交的是帶有商業取捨的決定,例如這一季要衝量還是顧獲利、要不要為了長期品牌犧牲短期成效。前者有標準答案,後者沒有。

沒有工程背景可以做嗎?

前兩個階段(整合數據、建儀表板)現在有不少現成工具可以做到,不一定要寫程式。真正需要花心力的是定義你的判斷規則:什麼叫異常、超過多少要通知、什麼情況建議關掉。這些是經驗不是技術。

為什麼不能直接問 AI「我該加碼嗎」?

因為它只能根據你給的片段回答。沒有整合過的數據、沒有歷史基準,它不知道這個 CPA 是真的變差還是本來就會季節性波動。順序跳過去,拿到的會是聽起來合理但沒有根據的答案。

壓到十分鐘之後,省下的時間該做什麼?

想策略,以及跟客戶談真正重要的事。數據分析本來就不是產值最高的工作,它只是決策的前置。把前置壓縮之後如果你只是多看幾次報表,那等於沒省到。