案例 1：年收 200 萬講師估稅 → 省 8 萬
情境：某講師年收 200 萬，原本只報標準扣除額。試算後實列執業費用省 8 萬稅。
📥 真實輸入
年度：2026 類別：兩者混合 收入：內訓 60 / 公開課 30 / 顧問 40 / 版稅 5 / 平台分潤 8（萬） 費用：場地 8 / 設備 4 / 進修 3 / 軟體 2 / 助教 6 / 差旅 5（萬） 扶養：配偶 + 1 子
📤 AI 產出片段
## 🧮 估稅 總收入 143 萬 9B 執行業務（內訓+顧問+版稅+分潤）= 113 萬 → 可列實際費用或 30% 標準 9A 講師費（公開課）= 30 萬 **實列費用**：場地 8 + 設備 4 + 進修 3 + 軟體 2 + 助教 6 + 差旅 5 = 28 萬 **比 30% 標準（33.9 萬）少** → 用 30% 標準較划算 二代健保補充：單筆 > 2 萬要扣 2.11% ## ✅ 3 個節稅建議 1. 拼湊單據選實列（如果費用 > 33 萬可選實列） 2. 公司化（年收 > 300 萬考慮） 3. 退休金自提（最多 6% 薪資免稅） ## ⚠️ 個案差異大 — 請以國稅局核定為準
💎 從這案例學到：報稅不是「能不能省」是「合法能省多少」。實列 vs 標準誰大用誰。年收 > 200 萬時，會計師費用通常 < 省下的稅。