🚀 圭話行銷 ATMarketingAI 實戰講師 × 企業 AI 內訓

【商業案例】為什麼別人用 AI 做出來的比較好|差別在你把它當工具還是當員工

商業案例·AI 應用 #AI 工作流#AI Agent#提示詞#一人公司#生產力
【商業案例】為什麼別人用 AI 做出來的比較好|差別在你把它當工具還是當員工

最常被問的三句話

  • 你的 AI 怎麼用得這麼順
  • 為什麼我用同一個工具,產出落差這麼大
  • 是不是有什麼隱藏提示詞

老實說,我每次分享都是全力分享,沒有隱藏。但確實有些框架可以加速與優化結果。

AI 這幾年正在悄悄分階

我自己回頭看,過去兩年經歷了三個階段。你看看你現在在哪一階。

階段在做什麼產出變化瓶頸
工具時代每出一個新工具就追一個,來回換,看別人的提示詞來優化自己的變多一個人在用一個工具
自動化時代把流程串起來,半夜在睡覺它在跑,提示詞變成可串接的工作流翻倍你還是孤軍奮戰
組織時代把腦袋的聲音變成有職能、有人格的同事換維度要先解析自己怎麼想

最難的不是技術

組織時代是我後來在做的事:把腦袋的聲音,變成一組 AI 同事。

我覺得最難的是如何深度解析自己腦中的思考方式。

  • 為什麼我覺得這個好?
  • 為什麼這個不行?
  • 為什麼我選擇這樣?

當你真的想過之後,會重新抓到一些脈絡。再把這些脈絡跟 AI 溝通,做到自己的決策複製。

這個結果我認為產出不只是翻倍,是換維度了。

差別在工具還是員工

不是一堆提示詞,是一組有人格與不同職能的同事。舉幾個實際的例子:

角色他會做什麼
文案看到 AI 味的文案會直接打回修正
廣告只看 ROAS,不看情緒,盯最終結果並用數據推論
消費者心理會問我使用者真正在想什麼,並結合心理學派跟我討論
資安擋下我所有的資安疏漏,再交代給工程角色處理

重點是他們會跟我吵架。一個只會附和你的 AI,產出不會比你自己想的更好,因為它只是把你的假設講得更漂亮。

你可以這樣開始

  1. 列出你目前用最多的 3 個 AI 工具,看看你是不是還停在換工具這件事上
  2. 寫下一個你最近做不出來、但很想做的事
  3. 針對那件事,問自己三次為什麼:為什麼要做、為什麼現在做不出來、什麼條件下會變簡單

第三步就是把你腦中的脈絡挖出來。挖得出來,AI 才接得住。

那你呢?你的 AI 現在是工具,還是員工?


這篇整理自我 2026 年 5 月 10 日 發在個人臉書的貼文(當時觸及 4,292、收藏 12、分享 18)。原文較口語,這裡補上結構與表格,方便收藏後回頭查。
看臉書原文與留言討論

常見問題

是不是有什麼隱藏提示詞?

沒有。產出落差通常不是來自某一句神奇的指令,而是來自你有沒有把判斷標準講清楚。同樣要一篇文案,你說「寫得好一點」跟你說「這幾個詞不能用、結尾不要短促、要有一個我自己的例子」,拿到的東西完全不同。

怎麼判斷自己停在哪一階段?

問自己一句:如果今天不操作,有事情會自己完成嗎。答案是沒有,你在工具階段。有,但都是固定流程,你在自動化階段。有,而且它會回來跟你說「這個我覺得不行,原因是」,那才進到組織階段。

把腦中脈絡挖出來很抽象,實際怎麼做?

從你否決過的東西開始。挑最近三次你說「這個不行」的場合,寫下為什麼不行。否決的理由比讚美的理由更能定義你的標準,而且更具體。累積十次之後,那份清單就是可以交給 AI 的判準。

一個人需要做到組織時代嗎?

看你卡在哪。如果你的瓶頸是做不完,自動化就夠了。如果你的瓶頸是想不全、常常做完才發現方向錯,那才需要多個視角互相檢查。不要為了做而做。