🚀 圭話行銷 ATMarketingAI 實戰講師 × 企業 AI 內訓

【商業案例】一之軒 vs 亞尼克 vs 社區麵包店|烘焙 3 種模型與報廢率控制

商業案例·AI 應用 #烘焙#餐飲經營#報廢率#預購#通路策略
【商業案例】一之軒 vs 亞尼克 vs 社區麵包店|烘焙 3 種模型與報廢率控制

真正的成本不在原料

烘焙業的新手常把注意力放在原料成本,但實際上吃掉利潤的往往是報廢。做少了賣光,損失的是本來賺得到的營收;做多了賣不掉,丟掉的是真金白銀。這條線抓不準,營收再好也不賺錢。

先把報廢率算出來

報廢率 = 當日報廢成本 ÷ 當日製作總成本

很多店只憑感覺說「今天丟得不多」,但不記錄就沒有辦法改善。記兩週,你會發現報廢高度集中在特定品項與特定時段。那就是可以動手的地方。

三種模型怎麼解

模型報廢怎麼處理優勢限制
多據點型門市間調度、時段折扣、隔日加工品規模讓調度成為可能物流與人力成本
禮盒預購型先收單再生產報廢接近零、現金流好高度依賴節慶與檔期
社區店型熟客需求可預測備貨準、浪費少量體有天花板

多據點型

有多家店的好處是可以互相調貨:這家賣得快就從那家調。再配上接近打烊的時段折扣,把當日庫存清掉。

這套要成立,前提是門市密度夠、配送成本划算。店太分散的話,調貨的油錢比丟掉還貴。

禮盒與預購型

這是報廢控制的最佳解:先收訂單,再按單生產。不只報廢趨近於零,現金流也是先收後付。

代價是高度依賴節慶檔期,平日的營收結構需要另外處理。而且預購做大了之後,產能的尖峰壓力會非常集中。

社區店型

小店最大的優勢是需求可預測:熟客大概幾點來、買什麼、大概買多少,老闆心裡有數。

這讓備貨可以很準,報廢自然低。限制是量體有天花板,而且這個預測能力綁在老闆身上。

壓低報廢的四個做法

做法具體怎麼做
分批製作不要一早全部做完,分成兩到三批按實際銷售補
品項分級把品項分成一定要有的、看情況做的、只接單做的
時段定價接近打烊的折扣要固定且公開,避免客人學會等折扣
二次加工當日沒賣完的轉成隔日的其他品項,而不是直接丟

第三項要特別小心:折扣如果不規律,客人會賭;如果太規律,客人會等。多數店的解法是固定時段但品項不固定。

這題不只烘焙

任何短效期、生鮮、或有庫存跌價風險的商品,都該先把報廢率算出來再談行銷。

因為在報廢沒控制住之前,營收越好可能虧越多。多拉來的客人如果讓你每天多做三成卻只多賣兩成,那一成就是直接從利潤裡扣。

常見問題

報廢率多少算正常?

不同品類差很多,與其抓一個外部標準,不如抓自己的趨勢。先記錄兩週建立基準線,再看能不能一個月降一到兩個百分點。重點是往下走,而不是跟別人比。

打折清庫存會不會傷品牌?

要看規則。固定時段、固定折數、但品項不固定,客人比較難賭,傷害有限。最傷的是隨機打折或折太深,那會讓客人覺得原價是虛的。

預購模式適合小店嗎?

適合,而且小店做預購的風險更低,因為量可控。可以先從節慶禮盒或特定品項開始,不必整家店都改成預購。先收單再生產這件事,對現金流的幫助很直接。

分批製作會不會增加人力成本?

會增加一點排班複雜度,但通常比報廢便宜。實際做法是把人力集中在開店前與第一波尖峰後,第二批用較少的人補做熱銷品項,不是整個菜單都重做一次。