🚀 圭話行銷 ATMarketingAI 實戰講師 × 企業 AI 內訓

【行銷QA問】怎樣才算一堂好課程|六種價值期待與四則運算的設計法

行銷QA問 #課程設計#企業內訓#講師#學員體驗#期待管理
【行銷QA問】怎樣才算一堂好課程|六種價值期待與四則運算的設計法

我認為的好課程應該是

  • 讓人帶著新眼鏡重新看世界
  • 讓人改變行為,進而改變結果
  • 了解一件事情的流程,自己重新順一次,有結構而且可以改成自己可用的方式
  • 加速原本的流程,更快且更好地解決問題

但每個學員要的不一樣

重新梳理之後,好課程的標準可以分成六種類型,而且這六種對應的是不同的學員需求:

類型學員真正想要的
知識收穫型想要知道更多
技能提升型想要馬上能做
成果轉化型想要看到成效
關係連結型想要遇對貴人
身份成就型想要被認可
體驗啟發型想要被觸動

有人要知識、有人要技能、有人要成果、有人要關係、有人要認同、有人要感動。

一堂課要全部都有,超不容易,越短的時間越是如此。

所以如何管理期待,會是講師的目標之一:對焦並對頻,確認目標、確認方法。

一條可以拿來檢查的公式

管理期待等於課前釐清、課中校準、課後延續。

而學員滿意度可以這樣看:

學員滿意度 =(實際收穫 減 原始期待)除以 學習成本

這條式子的用處是:你有三個地方可以動手,不是只有「把內容講得更滿」這一條路。

四則運算的設計法

加法:創造驚喜

收穫感等於核心價值加上額外驚喜。

設計一個超出課程承諾的小 Bonus(工具、案例、社群),能瞬間拉高學員評價。可能是最後的小禮物,也可能是課程中間的食物。

減法:降低落差

期待落差等於學員的過度想像減掉課程的明確說明。

透過課前溝通降低誤會帶來的落差,明確說清楚:能給什麼、不能給什麼。

講得出「這堂課不會教什麼」的講師,通常滿意度比較穩。

乘法:放大價值

價值體感等於收穫乘以多重體驗。

同一個知識點用故事、案例、演練、討論多次強化,學員會覺得自己真的體驗到了,而不是聽過了。

舉例,講 AI 可以怎樣幫助我們,先讓學員自己手做一次,然後再看 AI 怎樣輔助,這種體感就會強很多。

除法:化繁為簡

落地感等於大目標除以可實踐的小步驟。

把巨大期待切成三個可以立即做到的動作,學員會覺得「我雖然還沒全部精通,但我能先做到第一步」。

順帶一提,課名也是設計的一部分

好的課程名稱應該讓人一看就知道要談什麼:清晰目標、吸引受眾、數據可信、行動導向。

好課程名稱 = 誰要上 + 學什麼 + 有什麼收穫

例如:

  • 餐飲業必修|破解淡季、拓客、回流三大難題
  • 餐飲人必修|讓顧客一來再來的行銷實戰

總結一句話

降低期待落差、放大實際收穫、創造小驚喜、控制學習成本,學員自然覺得這堂課超值。


這篇整理自我 2025 年 8 月 30 日 發在個人臉書的貼文(當時觸及 3,551、收藏 15、分享 20)。原文較口語,這裡補上結構與表格,方便收藏後回頭查。
看臉書原文與留言討論

常見問題

一堂課真的沒辦法六種需求都滿足嗎?

時間夠長、設計夠好的話可以涵蓋多數,但越短越不可能。三小時的課硬要同時給知識、技能、成果、關係、認同、感動,結果通常是每一種都淺。比較務實的做法是明確挑兩到三種當主軸,課前就講清楚,其他的當加分。

課前要怎麼釐清期待?

最簡單的是在報名或課前通知就說明這堂課會發生哪些事、能給什麼、不能給什麼。更進一步可以做課前小調查或訪談。重點不是問到多少資訊,是讓學員在上課前就先校正過一次想像。

小 Bonus 要給什麼才有效?

關鍵是「超出承諾」而不是「價值高」。課程簡介沒寫、但學員拿到會覺得賺到的東西最有效,例如可直接套用的工具、你自己在用的檢查表、課後的社群。一份沒有事先宣傳的補充講義,效果常常比一個貴的贈品好。

學習成本只是學費嗎?

不是,還包含時間、交通、請假、心理門檻。同樣的內容,線上與實體、半天與兩天,學習成本差很多。想提高滿意度不一定要加內容,降低成本也算,例如把兩天的課濃縮成半天但保留核心演練。